สำหรับบริษัทจดทะเบียนใน SET / mai

ระบบรายงานการมีส่วนได้เสีย
และรายการที่เกี่ยวโยงกัน ในระบบเดียว

คำตอบสั้น

ซอฟต์แวร์ COI & RPT ที่รวมสองงานไว้ในระบบเดียว — รับรายงานการมีส่วนได้เสียของกรรมการและผู้บริหารตาม มาตรา 89/14 พร้อมหลักฐานส่งสำเนาภายใน 7 วันทำการ และจัดการรายการที่เกี่ยวโยงกันตาม ประกาศ ทจ. 46/2568 ทั้งการคำนวณขนาดรายการและนับรวมย้อนหลัง 6 เดือน ติดตั้งได้ทั้งในศูนย์ข้อมูลบริษัทและคลาวด์ในไทย

ผู้พัฒนา Gramick House 6 โมดูล เลือกเป็นเฟส ติดตั้ง On-Premise · Private Cloud · SaaS เฟสแรก 3–4 เดือน
สถานะการรายงาน · ปีปัจจุบัน เรียลไทม์
สกสมชาย ก.กรรมการอิสระ · แบบ 89/14ส่งแล้ว
มนมานี น.ประธานเจ้าหน้าที่บริหารส่งแล้ว
วชวิชัย ต.กรรมการ · แก้ไขข้อมูลล่าสุดรอส่งสำเนา
82%
ส่งสำเนาให้ผู้สอบบัญชีภายใน 7 วันเหลือ 3 วันทำการ · ระบบเตือนอัตโนมัติ
ทจ.46/2568อัปเดตเกณฑ์ล่าสุด
สองฐานหน้าที่ในระบบเดียว
ม.89/14 (การมีส่วนได้เสีย) + ม.89/12 (รายการที่เกี่ยวโยงกัน)
รองรับเกณฑ์ใหม่ ทจ.46/2568
มีผลบังคับใช้ 1 กรกฎาคม 2569 แทน ทจ.21/2551
เก็บข้อมูลในไทย
On-Premise · Private Cloud · SaaS พัฒนาโดยทีมไทย
หน้าจอระบบ

หน้าตาระบบใช้งานจริงเป็นอย่างไร

คลิกเมนูด้านซ้ายเพื่อสลับดูหน้าจอจริง ครบทั้ง 6 โมดูล ตั้งแต่แดชบอร์ด รายงานการมีส่วนได้เสีย ตรวจจับความขัดแย้ง คำนวณขนาดรายการ (RPT) ไปจนถึงมติคณะกรรมการ และบันทึกการตรวจสอบ/เปิดเผยข้อมูล (ภาพจำลองเพื่อสื่อแนวคิด หน้าจอจริงออกแบบตามกระบวนการของบริษัทท่าน)

 coi-rpt.gramickhouse.com
C COI & RPT
Compliance Suite
รายงาน & ตรวจสอบ
กำกับดูแล
ลขเลขานุการบริษัทบมจ. ตัวอย่าง

แดชบอร์ด

ค้นหาผู้รายงาน / รายการ
ผู้มีหน้าที่รายงาน
24
▲ ครบทุกท่านในระบบ
ส่งรายงานแล้ว
20
83% ของทั้งหมด
รอส่ง / รอสำเนา
4
ต้องติดตาม
ครบกำหนดใน 7 วัน
3
▼ เร่งด่วน
สถานะการรายงานปีนี้
83%ส่งแล้ว
ส่งแล้ว 20รอดำเนินการ 4
จำนวนรายงานที่ส่ง (ราย/เดือน)
เม.ย.
พ.ค.
มิ.ย.
ก.ค.
ส.ค.
ก.ย.
ผู้รายงานประเภทวันที่รับกำหนดส่งสำเนาสถานะ
สกสมชาย ก.
ประจำปี10 ก.ย. 6919 ก.ย. 69ส่งสำเนาแล้ว
มนมานี น.
เปลี่ยนแปลง11 ก.ย. 6922 ก.ย. 69ส่งสำเนาแล้ว
วชวิชัย ต.
ประจำปี12 ก.ย. 6923 ก.ย. 69รอส่งสำเนา · 3 วัน
ปรปรียา ส.
เข้ารับตำแหน่ง2 ก.ย. 6911 ก.ย. 69เกินกำหนด
ทั้งหมด · 24ส่งแล้ว · 20รอส่ง · 4 ส่งรายงาน
ผู้รายงานตำแหน่งประเภทภาษาลงนามสถานะ
สกสมชาย ก.
กรรมการอิสระประจำปีไทยe-Signสมบูรณ์
มนมานี น.
ประธานเจ้าหน้าที่บริหารเปลี่ยนแปลงไทยe-Signสมบูรณ์
JnJohn S.
กรรมการ (ต่างชาติ)ประจำปีENe-Signสมบูรณ์
วชวิชัย ต.
กรรมการประจำปีไทยรอส่งสำเนารอสำเนา
ปรปรียา ส.
กรรมการตรวจสอบเข้ารับตำแหน่งไทยยังไม่ยื่น
ปีนี้รออนุมัติรายการใหญ่ เพิ่มรายการ
คู่สัญญาที่เกี่ยวโยงประเภทรายการมูลค่า%NAขนาดการอนุมัติ
บจ. เอ โฮลดิ้งเช่าอสังหาฯ12.50 ลบ.1.47%รายการกลางรออนุมัติบอร์ด
บจ. บี เทรดดิ้งซื้อวัตถุดิบ0.80 ลบ.0.09%รายการเล็กมอบอำนาจภายใน
บมจ. ซี กรุ๊ปให้กู้ยืม28.00 ลบ.3.29%รายการใหญ่ต้องขอมติผู้ถือหุ้น
บจ. ดี เซอร์วิสค่าที่ปรึกษา4.20 ลบ.0.49%รายการกลางอนุมัติแล้ว
รายการที่เลือก: บจ. เอ โฮลดิ้ง12,500,000 บาท
เทียบ %NA (สูงกว่าเกณฑ์เงิน)1.47%
นับรวมย้อนหลัง 6 เดือน15.20 ลบ.
สิ่งที่ต้องทำอนุมัติโดยบอร์ด + เปิดเผยผ่าน SETLink
กันยายน 2569เดือนสัปดาห์
อา
พฤ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12รับรายงาน
13
14
15
16
17ครบกำหนดส่งสำเนา
18
19
20
21
22
23
24ประชุมคณะกรรมการ
25
26
27
28
29
30ปิดรอบรายงานประจำปี
ครบกำหนดตามกฎหมาย ประชุม/รับรายงาน ปิดรอบ
ระบบตรวจพบความเชื่อมโยง 3 รายการ ที่ควรทบทวนจับคู่ข้อมูลจากแบบ 89/14 กับทะเบียนนิติบุคคล (DBD) และรายการที่เกี่ยวโยงกันโดยอัตโนมัติ
กรรมการ/ผู้บริหารความเชื่อมโยงที่พบเชื่อมกับรายการแหล่งข้อมูลระดับการจัดการ
สกสมชาย ก.
เป็นกรรมการใน บจ. เอ โฮลดิ้งเช่าอสังหาฯ 12.5 ลบ.89/14 + DBDสูงต้องงดออกเสียง
มนมานี น.
คู่สมรสถือหุ้น บจ. บี เทรดดิ้งซื้อวัตถุดิบ 0.8 ลบ.89/14กลางเฝ้าระวัง
วชวิชัย ต.
กรรมการร่วมใน บมจ. ซี กรุ๊ปให้กู้ยืม 28 ลบ.DBD cross-checkสูงขอมติผู้ถือหุ้น

ตรวจสอบอัตโนมัติทุกครั้งที่มีรายงานใหม่หรือรายการเกี่ยวโยงเข้าระบบ — ลดการพึ่งพาการตรวจด้วยมือ

การประชุมคณะกรรมการ ครั้งที่ 5/2569
วันที่24 ก.ย. 2569
องค์ประชุม8 / 9 ท่าน
สถานะกำลังพิจารณา
วาระ 4.1 · อนุมัติสัญญาเช่าอสังหาฯ กับ บจ. เอ โฮลดิ้งรายการเกี่ยวโยง · ขนาดกลาง
กรรมการที่มีส่วนได้เสีย: สมชาย ก. — ระบบล็อกให้งดออกเสียงโดยอัตโนมัติ
เห็นชอบ 6ไม่เห็นชอบ 1งดออกเสียง 1
วาระ 4.2 · รับทราบรายงานการมีส่วนได้เสียประจำปีม.89/14
ไม่มีกรรมการที่มีส่วนได้เสียในวาระนี้
รับทราบเป็นเอกฉันท์ 8
บันทึกการตรวจสอบ (Audit Trail)
24 ก.ย. 2569 · 14:20
สมชาย ก. ยื่นแบบ 89/14 (ลงนามดิจิทัล)
24 ก.ย. 2569 · 14:35
ระบบส่งสำเนาถึงเลขานุการบริษัท ภายใน 7 วันทำการ
24 ก.ย. 2569 · 16:02
เปิดเผยรายการเกี่ยวโยง บจ. ดี ผ่าน SETLink
25 ก.ย. 2569 · 09:10
ดึงข้อมูลเข้า แบบ 56-1 One Report อัตโนมัติ
สถานะการเปิดเผยข้อมูล
รายการเกี่ยวโยง บจ. ดี
SETLink · 24 ก.ย.
เปิดเผยแล้ว
รายการเกี่ยวโยง บจ. เอ
รอมติคณะกรรมการ
รอเปิดเผย
แบบ 56-1 One Report
Sync อัตโนมัติ
ดึงข้อมูลแล้ว
ทะเบียนกรรมการ/ผู้บริหาร
ม.89/14
เป็นปัจจุบัน
ความสามารถของระบบ

6 โมดูล ที่เลือกใช้เป็นเฟสได้

ทุกโมดูลใช้ฐานข้อมูลความสัมพันธ์ชุดเดียวกัน เริ่มจากโมดูลที่จำเป็นที่สุดก่อน แล้วขยายต่อโดยไม่ต้องย้ายข้อมูลหรือรื้อระบบ

MODULE 01

Disclosure Portal

ยื่นรายงานการมีส่วนได้เสียออนไลน์ — ลิงก์เฉพาะบุคคล ยืนยัน OTP ดึงข้อมูลปีก่อนมาแสดง ลงนามอิเล็กทรอนิกส์จากมือถือ รองรับ 4 กรณี (เข้ารับ/เปลี่ยนแปลง/ประจำปี/พ้นตำแหน่ง) สองภาษา

MODULE 02

Compliance Calendar

นาฬิกา 7 วันทำการและปฏิทินหน้าที่ — นับวันทำการโดยหักวันหยุดราชการ/ธนาคาร คุมกำหนดส่งสำเนาตามกฎหมาย พร้อมแจ้งเตือนอัตโนมัติก่อนถึงกำหนด

MODULE 03

RPT Sizing Engine

คำนวณขนาดรายการที่เกี่ยวโยงกันตามเกณฑ์ ทจ.46/2568 — เลือกค่าที่สูงกว่าระหว่างเกณฑ์เงินและ %NA นับรวมรายการย้อนหลัง 6 เดือน จัดระดับรายการเล็ก/กลาง/ใหญ่ให้อัตโนมัติ

MODULE 04

Conflict Detection

ตรวจความเกี่ยวโยงก่อนอนุมัติ — จับคู่ชื่อไทย/นิติบุคคลกับทะเบียนบุคคลเกี่ยวโยง เตือนก่อนทำรายการ ลดความเสี่ยงอนุมัติรายการที่ต้องเปิดเผยโดยไม่รู้ตัว

MODULE 05

Board Governance

วาระประชุมและผู้งดออกเสียง — จัดเตรียมวาระรายการเกี่ยวโยง ระบุกรรมการที่มีส่วนได้เสียให้งดออกเสียง คุมรอบขออนุมัติบอร์ด/ผู้ถือหุ้น และรายงานความคืบหน้า

MODULE 06

Audit & Disclosure

ชุดหลักฐานและข้อมูลสำหรับ One Report — Audit trail ร้อยต่อกันแก้ย้อนหลังไม่ได้ Export ข้อมูลสำหรับผู้สอบบัญชี/ก.ล.ต. และประกอบแบบ 56-1 One Report

เกณฑ์ใหม่ที่มีผล 1 ก.ค. 2569

ประกาศ ทจ. 46/2568 เปลี่ยนอะไร

ประกาศคณะกรรมการกำกับตลาดทุน ที่ ทจ. 46/2568 (ลงวันที่ 19 ธันวาคม 2568) มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2569 แทนประกาศ ทจ. 21/2551 — สิ่งที่กระทบงานประจำมากที่สุดคือการวัดขนาดรายการ การนับรวมย้อนหลัง และหน้าที่รายงานความคืบหน้า

ขนาดรายการเกณฑ์มูลค่าสิ่งที่บริษัทต้องดำเนินการ
รายการเล็กไม่เกิน 1 ลบ. หรือ ≤ 0.03% ของ NAไม่มีข้อกำหนดตามหลักเกณฑ์ ขึ้นกับการมอบอำนาจภายในบริษัท
รายการกลาง> 1 ลบ. แต่ < 20 ลบ. หรือ > 0.03% แต่ < 3% ของ NAอนุมัติโดยคณะกรรมการบริษัท และเปิดเผยผ่านระบบ SETLink
รายการใหญ่ตั้งแต่ 20 ลบ. หรือ ตั้งแต่ 3% ของ NA ขึ้นไปขออนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น พร้อมที่ปรึกษาทางการเงินอิสระ (IFA)

* เทียบมูลค่ารายการกับค่าที่สูงกว่าระหว่างเกณฑ์จำนวนเงินและเกณฑ์ร้อยละของสินทรัพย์สุทธิ (NA) — ระบบ RPT Sizing Engine คำนวณและนับรวมย้อนหลัง 6 เดือนให้อัตโนมัติ

เปรียบเทียบทางเลือก

ต่างจาก Excel และ GRC ต่างประเทศอย่างไร

เทียบในประเด็นที่คณะกรรมการตรวจสอบและผู้สอบบัญชีถามบ่อยที่สุด

ประเด็นExcel & อีเมลGRC ต่างประเทศGramick COI & RPT
แบบฟอร์มตามประกาศไทยปรับได้ แต่ไม่คุมเวอร์ชันฟอร์มกลาง ต้องสั่งปรับเพิ่มฟอร์มไทยพร้อมใช้ + แก้ได้เอง
หลักฐานส่งสำเนา 7 วันทำการพิสูจน์จากอีเมลได้ยากมี workflow แต่ไม่นับวันทำการไทยนาฬิกาวันทำการไทย + บันทึกการเปิดอ่าน
คำนวณขนาดรายการตามเกณฑ์ไทยคำนวณมือทุกครั้งไม่มีตรรกะเกณฑ์ไทยตรรกะเลือกค่า + นับรวม 6 เดือนในระบบ
ตรวจความเกี่ยวโยงก่อนอนุมัติค้นเอกสารเองต้องซื้อโมดูลเพิ่ม + เชื่อม ERPตรวจก่อนอนุมัติ + จับคู่ชื่อไทย
เก็บข้อมูลในประเทศไดรฟ์ที่ใช้ร่วมกัน เสี่ยงรั่วส่วนใหญ่คลาวด์ต่างประเทศOn-Premise / Private Cloud ในไทย
ความปลอดภัยและการติดตั้ง

ข้อมูลอ่อนไหวเก็บที่ไหน และใครเห็นอะไรได้

ข้อมูลในระบบรวมถึงข้อมูลคู่สมรสและบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งเป็นข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลที่สาม การออกแบบจึงตั้งต้นจากการจำกัดการเข้าถึงก่อนเสมอ

On-PremisePrivate Cloud (ไทย)SaaS TLS + เข้ารหัสรายฟิลด์2FASAML 2.0 / OIDC PDPA
แยกบทบาทเป็นชั้น — ผู้ดูแลระบบเห็นสถานะได้ แต่เปิดอ่านเนื้อหารายงานไม่ได้
Audit log ร้อยต่อกัน — ตรวจพบการแก้ไขย้อนหลังได้เสมอ
เก็บข้อมูลในประเทศ — ตั้งระยะเวลาเก็บและลบ/ลดทอนข้อมูลตาม PDPA
ความเหมาะสม

ระบบนี้เหมาะกับใคร และกรณีใดที่ยังไม่จำเป็น

เหมาะกับองค์กรแบบนี้

  • บริษัทจดทะเบียน SET / mai ที่มีผู้มีหน้าที่รายงานตั้งแต่ ~10 ท่านขึ้นไป
  • กลุ่มบริษัทที่มีบริษัทย่อยหลายนิติบุคคล ต้องรวมสถานะในภาพเดียว
  • บริษัทที่เคยถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องเอกสารหรือกำหนดเวลา
  • บริษัทที่มีรายการกับบุคคลเกี่ยวโยงเป็นประจำ ต้องคำนวณขนาดรายการบ่อย
  • องค์กรที่ต้องเก็บข้อมูลอ่อนไหวในศูนย์ข้อมูลของตนเอง

ยังไม่จำเป็นสำหรับกรณีนี้

  • บริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียนและมีกรรมการไม่กี่ท่าน (แบบฟอร์ม/แฟ้มอาจพอในระยะแรก)
  • องค์กรที่ต้องการเพียงระบบจัดเก็บไฟล์ โดยไม่เปลี่ยนกระบวนการ
  • งานที่ต้องการที่ปรึกษากฎหมายเพื่อตีความหลักเกณฑ์เป็นรายกรณี
ขั้นตอนการเริ่มต้น

เริ่มใช้ระบบอย่างไร — 4 ขั้นตอน

01

หารือขอบเขตครั้งแรก

ประชุมร่วมเลขานุการบริษัท ฝ่ายกฎหมาย และ CFO ทบทวนแบบฟอร์ม นโยบาย RPT และกระบวนการปัจจุบัน

02

ตารางเทียบหน้าที่

สรุปว่าหน้าที่ตามหลักเกณฑ์ข้อใดทำอยู่แล้ว ข้อใดยังทำมือ และข้อใดยังไม่มีหลักฐาน พร้อมประเมินขอบเขต+แผนเฟส

03

ติดตั้งเฟสแรก + นำเข้าข้อมูล

ติดตั้งตามรูปแบบที่เลือก ตั้งค่าแบบฟอร์มและปฏิทิน นำเข้ารายงานเดิม และอบรมผู้ใช้ (~3–4 เดือน)

04

ใช้งานจริง & ขยายต่อ

เริ่มจากรอบรายงานถัดไป แล้วขยายไปการคำนวณขนาดรายการ ตรวจก่อนอนุมัติ และงานห้องประชุมในเฟสถัดไป

FAQ

คำถามที่พบบ่อย

ระบบรวมทั้งสองงานไว้ในฐานข้อมูลความสัมพันธ์ชุดเดียว — ฝั่ง COI คือการรับรายงานการมีส่วนได้เสียของกรรมการ/ผู้บริหารตาม ม.89/14 และการส่งสำเนาภายใน 7 วันทำการตาม ม.89/16 ส่วนฝั่ง RPT คือการคำนวณขนาดรายการที่เกี่ยวโยงกันตาม ม.89/12 และเกณฑ์ ทจ.46/2568 ทั้งสองใช้ทะเบียนบุคคลเกี่ยวโยงชุดเดียวกัน จึงตรวจสอบข้ามกันได้

รองรับแล้ว โมดูล RPT Sizing Engine คำนวณขนาดรายการตามเกณฑ์ใหม่ (เลือกค่าที่สูงกว่าระหว่างเกณฑ์เงินและ %NA) นับรวมรายการย้อนหลัง 6 เดือน และคุมหน้าที่รายงานความคืบหน้าสำหรับรายการที่ผู้ถือหุ้นอนุมัติแล้ว โดยประกาศฉบับนี้มีผลบังคับใช้ 1 กรกฎาคม 2569 แทน ทจ.21/2551

ได้ครับ เลือกได้ 3 รูปแบบ — On-Premise ในศูนย์ข้อมูลของบริษัท, Private Cloud ในประเทศไทย และ SaaS เหมาะกับองค์กรที่มีข้อกำหนดให้ข้อมูลอ่อนไหวอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง พร้อมเข้ารหัสรายฟิลด์ TLS 2FA และ SSO ผ่าน SAML 2.0 / OpenID Connect

ระบบออกแบบโดยจำกัดการเข้าถึงก่อนเสมอ แยกบทบาทผู้ใช้เป็นชั้น ผู้ดูแลระบบเห็นข้อมูลเชิงสถานะได้แต่เปิดอ่านเนื้อหารายงานไม่ได้ เข้ารหัสข้อมูลอ่อนไหวรายฟิลด์ บันทึกการเข้าถึง/แก้ไขแบบร้อยต่อกัน และตั้งระยะเวลาเก็บ/ลบข้อมูลตาม PDPA

เฟสแรกที่ครอบคลุมหน้าที่ตามกฎหมายทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3–4 เดือน เลือกเริ่มจากโมดูลที่จำเป็นที่สุดก่อน (เช่น Disclosure Portal + Compliance Calendar) แล้วขยายไป RPT Sizing, Conflict Detection และงานห้องประชุมในเฟสถัดไป โดยไม่ต้องย้ายข้อมูลหรือรื้อระบบ

ราคาประเมินตามขอบเขตงาน จำนวนผู้มีหน้าที่รายงาน จำนวนนิติบุคคลในกลุ่ม รูปแบบการติดตั้ง และโมดูลที่เลือก มีทั้งรูปแบบโครงการพร้อมค่าดูแลรายปี และรูปแบบค่าบริการรายปี ขอใบเสนอราคาได้โดยแจ้งจำนวนกรรมการ/ผู้บริหารที่มีหน้าที่รายงาน จำนวนบริษัทในกลุ่ม และรูปแบบการติดตั้งที่ต้องการ

ขอใบเสนอราคา หรือนัดสาธิตระบบ

แจ้ง 3 อย่าง — จำนวนผู้มีหน้าที่รายงาน · จำนวนนิติบุคคลในกลุ่ม · รูปแบบการติดตั้ง

ทีมงานจะส่งขอบเขตงานเบื้องต้นและแผนเฟสให้ภายในสัปดาห์ทำการเดียวกัน

หรืออีเมล [email protected]